来源说明：以下 6 则案例为最高人民法院发布的交通事故责任纠纷典型案例，由安徽省高级人民法院官网转载（2025 年）。属官方典型案例、非具体案号判决，仅作司法裁判观点参考；具体案件请结合证据处理。
案例 1乘客开车门致人损害：保险和侵权人依法赔付
——周某某诉陈某、辛某某、某保险公司等机动车交通事故责任纠纷案
- 案情
- 驾驶人未紧靠右侧停车，乘客开门未注意，撞到骑车人致伤。交警认定驾驶人主责、乘客次责。
- 裁判
- 驾乘人员同属机动车一方，乘客责任也属机动车一方责任，保险公司抗辩不成立，应在交强险+商业三者险范围内先赔全部；超出保险部分驾驶人担 70%、乘客担 30%。
- 意义
- 明确"开门杀"保险该赔，理赔走保险、超出部分驾乘按过错分担。
案例 2好意同乘：无偿搭乘可减轻驾驶人责任
——赵某诉钱某机动车交通事故责任纠纷案
- 案情
- 钱某无偿搭载赵某回村，撞障碍物失控受伤。交警认定钱某全责，但赵某后排未系安全带。
- 裁判
- 判断是否构成重大过失要综合事故原因、损害后果等。钱某有驾驶资格、无禁止驾驶行为，仅因未避让障碍物，不属于"故意或重大过失"，可减轻责任，担 70%。
- 意义
- 鼓励友好互助，无偿搭车出事驾驶人一般减轻责任，但故意/重大过失除外。
案例 3电动自行车过错致机动车一方损害，也要赔
——贺某诉李某某机动车交通事故责任纠纷案
- 案情
- 电动自行车逆向行驶与摩托车碰撞，交警认定电动车全责、摩托车无责。
- 裁判
- 电动自行车虽是非机动车，但有错就要担责，判赔各项损失1.9 万余元。
- 意义
- 非机动车违法骑行致人损害同样要赔，别以为"非机动车就免责"。
案例 4网约车出事：平台公司承担承运人责任
——陈某某诉某科技公司公路旅客运输合同纠纷案
- 案情
- 乘客通过网约车平台下单，司机操作不当撞护栏致乘客右手粉碎性骨折。
- 裁判
- 乘客与平台成立公路旅客运输合同关系，平台作为承运人应对运输过程中旅客伤亡担责，判赔 23 万余元。
- 意义
- 坐网约车受伤，可向平台公司索赔，不用只盯司机和车险。
案例 5路救基金垫付医疗费后，有权向责任人追偿
——王某诉刘某、某保险公司等机动车交通事故责任纠纷案
- 案情
- 王某被撞伤，路救基金垫付抢救医疗费 19 万余元。
- 裁判
- 路救基金先行垫付后，有权向交通事故责任人追偿，本案一并对保险和责任人作出赔付。
- 意义
- 肇事机动车不明、无强制险或抢救费超限额时，路救基金先垫付救人，保障受害者及时救治。
案例 6非机动车闯信号灯：支持行政处罚
——袁某诉某交警支队、某区政府罚款及行政复议案
- 案情
- 电动自行车在未设非机动车信号灯的路口，未按机动车信号灯通行被处罚款 50 元，主张撤销。
- 裁判
- 符合道路交通安全法实施条例，处罚合法，驳回诉求。
- 意义
- 非机动车也要按信号灯通行，违法处罚合理合法。
想算能赔多少？免费用赔偿计算器 → 安徽赔偿标准速查表 → 交通事故专题 →
👉 责任怎么分？认定书不服怎么办（安徽）→ 看交通事故真实判例 →
出事故了，拿不准责任和赔偿？
说清事故、责任认定、伤情，帮你算能要多少、怎么走
📞 152-0986-1944